Blog

Aug 15, 2023

MON: Ehemalige MDC-Mitarbeiterin behauptet, sie sei rausgeworfen worden, weil sie zu übermäßiger Gewalt aufgerufen hatte, + Mehr

Ehemalige MDC-Mitarbeiterin behauptet, sie sei wegen exzessiver Gewaltanwendung rausgeschmissen worden – Albuquerque Journal, KUNM News Eine ehemalige Angestellte des größten Gefängnisses des Staates behauptet in einer Klage, sie sei gedrängt worden

Ehemalige MDC-Mitarbeiterin behauptet, sie sei wegen exzessiver Gewaltanwendung entlassen worden – Albuquerque Journal, KUNM News

Eine ehemalige Mitarbeiterin des größten Gefängnisses des Staates behauptet in einer Klage, dass sie von ihrem Job gedrängt wurde, weil sie versucht hatte, Beamte für die Anwendung übermäßiger Gewalt zur Verantwortung zu ziehen.

Das Albuquerque Journal berichtet, dass Priscilla Torres in zwei Gremien im Metropolitan Detention Center saß, die Vorfälle von Gewalt identifizieren sollten, die zu weit gingen.

Sie sagte in der Whistleblower-Klage, dass die Gewalt im Gefängnis zugenommen habe, als im vergangenen Herbst Beamte des Corrections Emergency Response Teams hinzugezogen wurden, um freie Stellen zu besetzen, aber trotzdem „kaum bis gar keine Meldungen durchgeführt wurden“.

Zu den Vorfällen gehörte, dass ein CERT-Beamter eine Person unter der Dusche mehrmals beschimpfte. Ein weiterer Fall endete mit dem Tod von John Sanchez, nachdem ein Beamter ihn mit Handschellen auf den Kopf schlug, ihm Hals und Rücken brach und eine Gehirnblutung verursachte.

In der Klage gegen MDC, den Aufseher Jason Jones und andere wird behauptet, dass Torres‘ Beschwerden darüber, dass Beamte wegen Gewalttaten nicht bestraft wurden, entweder ignoriert oder so langsam bearbeitet wurden, dass daraus nichts wurde. Sie sagte, auch ihre Bitten um Bewertungen durch Vorgesetzte gingen ins Leere.

Sie wirft der Gefängnisleitung vor, sich wegen der Beschwerden an ihr zu rächen, indem sie sie ohne Erklärung oder Vorwarnung von ihren Posten entfernt und ihr zusätzliche Arbeit auferlegt.

Sie fordert Schadensersatz und sonstigen Schadensersatz.

Die FEMA ändert die Entschädigungsregeln für Waldbrände für New-Mexikaner, die vom historischen Brand im letzten Jahr betroffen waren – Associated Press

Die Federal Emergency Management Agency kündigte am Montag Änderungen an ihren Entschädigungsregeln für Waldbrände an, nachdem der vom US Forest Service im vergangenen Jahr geplante Brand zum größten und verheerendsten Feuer in der Geschichte New Mexicos geführt hatte.

Beamte der FEMA sagten, sie würden den Versicherungsschutz für die vom Hermit's Peak/Calf Canyon-Feuer Betroffenen auf psychische Behandlung und Reduzierung des langfristigen Immobilienwerts ausweiten und die 25-Prozent-Obergrenze für Wiederaufforstung, Wiederbegrünungskosten und Risikominderungspraktiken aufheben.

Die Änderungen ergeben sich aus dem Hermit's Peak/Calf Canyon Fire Assistance Act, zu dessen Verabschiedung US-Senator Ben Ray Lujan und andere Mitglieder der Kongressdelegation von New Mexico im vergangenen Jahr beigetragen haben.

Mit dem Gesetz wurde auch eine Schadensregulierungsstelle innerhalb der FEMA eingerichtet, die laut Lujan 3,95 Milliarden US-Dollar für Familien und Unternehmen in New Mexico gesichert hat, die vom Waldbrand betroffen waren.

„Die Bundesregierung hat diese Brände gelegt und hat nun die moralische Verpflichtung, den betroffenen Neumexikanern zu helfen“, sagte Lujan am Montag in einer Erklärung.

Das Hermits Peak/Calf Canyon Fire brannte zwischen Anfang April und Ende Juni 2022 533 Quadratmeilen (138.188 Hektar) in den Landkreisen Taos, Mora und San Miguel nieder.

Nach Angaben der Behörden kam es zu einem erneuten Aufflammen einer unsachgemäß gelöschten Pfahlbrandaktion des Forstdienstes und die beiden verschmelzenden Waldbrände zerstörten etwa 900 Gebäude, darunter mehrere hundert Häuser.

New Mexico Game Commission erwägt Erhöhung der Jagdbeschränkungen für Schwarzbären in einigen Gebieten – Associated Press

Die New Mexico Game Commission wird im Oktober erwägen, die Jagdbeschränkungen für Schwarzbären in mehreren Gebieten des Staates zu erhöhen.

Stewart Liley, Leiter des Wildtiermanagements des staatlichen Wild- und Fischministeriums, legte der Kommission am Freitag einen Plan vor, in dem er empfahl, die zulässige Gesamtzahl der Tötungen von derzeit 804 auf 864 zu erhöhen.

Der Plan sah außerdem vor, die Beschränkungen für die Pumajagd in allen bis auf eine Managementzone gleich zu halten, wo sie um 17 Tötungen reduziert würden.

„Wir respektieren die Wissenschaft und wir respektieren beide Seiten dessen, was präsentiert wird – und wir versuchen, ein Gleichgewicht zu finden“, sagte Kommissarin Sharon Salazar Hickey gegenüber Santa Fe New Mexican.

Die Gesamttötungsgrenze in New Mexico beträgt derzeit 8 bis 12 % für eine ausgewachsene Bärenpopulation und 17 bis 24 % für Pumas.

Jägern ist es nicht gestattet, Junge, Kätzchen oder Mütter, die die Babys begleiten, zu töten.

Naturschützer protestieren gegen die zunehmende Tötung von Tieren, die ihrer Meinung nach für das Ökosystem lebenswichtig sind, während Viehzüchter und Jäger die Bemühungen im Allgemeinen unterstützen.

„Wir fordern eine generelle Reduzierung der Tötungsquoten für Bären und Pumas in den nächsten vier Jahren“, sagte Mary Catherine Ray, Wildschutzbeauftragte des Sierra Club Rio Grande Chapter.

Liley sagte, der häufig verwendete Begriff „Quoten“ sei falsch, da der Staat nicht versuche, diese Zahlen zu erreichen, sondern vielmehr eine Obergrenze dafür festlege, wie viele Tiere gejagt werden dürfen.

Er sagte, dass die Jagdgrenzen für Bären in den meisten Teilen des Staates bei etwa 10 % liegen, obwohl Untersuchungen zeigen, dass die Populationen bis zu 14 % aushalten könnten.

„Wir verfolgen einen eher konservativen Ansatz, um sicherzustellen, dass die Ernte nachhaltig ist“, sagte Liley den Kommissaren. „Ein wichtiger Teil ist, dass wir die Grenze auf 10 % festlegen, diese 10 % aber auf einer größeren Basis nie erreichen.“

Weigman wurde zum Startquarterback Nr. 23 von Texas A&M für das Auftaktspiel gegen New Mexico ernannt – Von Kristie Rieken AP Sports Writer

Conner Weigman wurde zum Starter Nr. 23 von Texas A&M für das Auftaktspiel gegen New Mexico am Samstagabend ernannt.

Trainer Jimbo Fisher gab die Ankündigung am Montag bekannt, nachdem Weigman und Max Johnson während des gesamten Camps um den Job konkurriert hatten.

„Das gesamte Camp wurde ausgewertet und am Ende des Camps müssen wir eine Entscheidung treffen“, sagte Fisher. "Das war es."

Johnson warf in zwei Saisons an der LSU fast 4.000 Yards, bevor er vor der letzten Saison zu Texas A&M wechselte. Er hatte in vier Spielen für die Aggies 517 Pass-Yards mit drei Touchdowns, bevor er sich am Ende der Saison eine Handverletzung zuzog.

Weigman warf als Neuling in fünf Spielen 896 Yards und acht Touchdowns ohne Interception, nachdem Johnson zu Boden gegangen war.

Weigman wird die Aggies anführen, wenn sie versuchen, sich von einer Saison zu erholen, in der sie mit 5:7 das schlechteste Ergebnis seit einem 4:8 im Jahr 2008 erzielten.

Fisher wurde gefragt, was er von Weigman als Starter seines Teams erwartet.

„Spielen Sie einfach weiterhin großartigen Fußball mit großartigen Entscheidungen und großer Genauigkeit, mit Härte und Führung und der Fähigkeit, anderen Spielern auf dem Spielfeld zu helfen“, sagte er.

Nach Roe vs. Wade verlagert sich der Kampf um den Zugang zu Abtreibungen nach New Mexico – Von Jenna Ebbers und Cassidey Kavathas, News21 über Associated Press

Der Saal der Grace Covenant Reformed Church war voll.

Die Menschen standen Schulter an Schulter, wo immer sie konnten – in der Nähe der Buntglasfenster mit Szenen aus der Bibel, hinter den ordentlich aufgereihten Stuhlreihen, die als Kirchenbänke dienten, an einer Wand, die mit Kreuzen aus bemaltem Holz, Draht, Glas und roten Keramik-Chilis bedeckt war .

Bibeln und Gesangbücher lagen unter jedem Sitz, wurden aber an jenem Montagabend im vergangenen September nicht benutzt. Es gab keine Predigt, da es sich nicht um einen Gottesdienst handelte.

Einwohner von Clovis, einer Stadt mit rund 40.000 Einwohnern, die nur 20 Autominuten von der texanischen Staatsgrenze entfernt liegt, drängten sich in dieser Nacht in dieses kleine Backsteingebäude, um einen Aktionsplan zum Verbot der Abtreibung zu besprechen.

Nur drei Monate zuvor hatte der Oberste Gerichtshof der USA sein Urteil im Fall Dobbs gegen Jackson erlassen und damit Roe gegen Wade aufgehoben, den bahnbrechenden Fall, der die Abtreibung in den USA fast 50 Jahre lang legalisiert hatte.

Als im ganzen Land Gesetze zum Verbot des Verfahrens in Kraft traten – unter anderem im benachbarten Texas – ließen sich Abtreibungsanbieter in New Mexico nieder, wo es einige der freizügigsten Abtreibungsgesetze in den USA gibt

„Während sich die Gesetze in diesem Land vor unseren Augen ändern“, sagte Gouverneurin Michelle Lujan Grisham am Tag der Rücknahme von Roe, „werde ich weiterhin für das Recht auf eine sichere, legale Abtreibung in New Mexico kämpfen und als Baustein dastehen.“ Mauer gegen diejenigen, die Frauen und ihre Ärzte bestrafen wollen, nur weil sie die Pflege suchen, die sie brauchen und verdienen.“

Im Jahr seit Dobbs war New Mexico eine Mauer und ein sicherer Hafen – für diejenigen, die Abtreibungen durchführen, und für diejenigen, die sie wünschen oder brauchen.

Aber es ist auch etwas anderes geworden: ein neues Schlachtfeld im Kampf um den Zugang zur Abtreibung in diesem Land, auf dem kleinere und größere Städte – und Amerikaner gegen Amerikaner – gegeneinander Krieg führen.

„Mit der Entscheidung im Fall Roe v. Wade haben wir viel an Boden gewonnen, aber jetzt liegt es auf staatlicher Ebene“, sagte Logan Brown, ein Naturwissenschaftslehrer aus Portales, New Mexico, der bei der Organisation des Kirchentreffens im September mitgewirkt hat. Er ist ein selbsternannter Abtreibungsbefürworter mit der Absicht, Abtreibungen in allen Phasen und aus welchen Gründen auch immer zu verbieten.

„Jetzt“, sagte Brown, „sind es statt eines Schlachtfeldes 50 Schlachtfelder.“

___

Dieser Bericht ist Teil von „America After Roe“, einer von Carnegie-Knight News21 erstellten Untersuchung der Auswirkungen der Umkehrung des Urteils Roe v. Wade auf das Gesundheitswesen, die Kultur, die Politik und die Menschen.

„Hier geht es um deine Freiheit“

Rev. Erika Ferguson lässt sich nicht so leicht einschüchtern.

Nachdem sie 30 Jahre lang im Bereich der reproduktiven Gerechtigkeit gearbeitet hat, hat sie keine Angst vor Demonstranten außerhalb von Abtreibungskliniken. Der Pastor aus Dallas und leidenschaftliche Verfechter des Abtreibungsrechts hat sich an die ohrenbetäubenden Schreie gegnerischer Stimmen gewöhnt und gelernt, alles auszublenden.

Ferguson hat keine Angst vor den roten und blauen Polizeilichtern und Sirenen, die jedes Mal, wenn sie von einer Reise nach New Mexico nach Texas zurückkehrt, auf dem Rollfeld auf sie warten könnten. Oder die Polizei mit ihren Handschellen, die bereit sind, um ihre Handgelenke gelegt zu werden. Spott, Widerstand und die Möglichkeit einer Verhaftung – oder Schlimmeres – sind alles Risiken, mit denen Ferguson regelmäßig tanzt.

„Ich habe keine Angst. Ich habe überhaupt keine Angst“, sagte sie in einem Interview mit News21. „Es gibt keine große Bewegung ohne Risiko und Opfer.“

Ferguson hat über 250 Frauen in New Mexico zu legalen Abtreibungen verholfen, und zwar über ein Netzwerk, das jede Woche überwiegend farbige Frauen aus dem Abtreibungsgebiet Texas abtransportiert.

Ihre Arbeit begann im Jahr 2021, nachdem Texas den Gesetzesentwurf 8 des Senats verabschiedet hatte, der Abtreibungen nach etwa sechs Wochen verbot – bevor viele wussten, dass sie schwanger waren.

„Meine oberste Aufgabe als gläubige Person ist es, für diejenigen zu sorgen, die Pflege brauchen, und diejenigen zu begleiten, die niemanden haben, der sie unterstützt“, sagte sie. „Was sollte ein Pfarrer sonst noch tun, außer jemandem Fürsorge, Unterstützung und Trost zu bieten, egal für was?“

Die Frauen, mit denen sie arbeitet, sind nicht die einzigen, die in New Mexico Pflege suchen.

Von Juli 2022 bis April 2023 verzeichneten die fünf Planned Parenthood-Kliniken in New Mexico 2.749 Termine – ein Anstieg von 97 % gegenüber dem 10-Monats-Zeitraum vor Inkrafttreten des Verbots in Texas.

Nach Angaben der Behörde stammen 57 % der Planned Parenthood-Patienten in New Mexico aus Texas, andere kommen aus Oklahoma, Arizona und anderswo.

„Das war kein Zufall“, sagte Planned Parenthood of the Rocky Mountains in einer per E-Mail verschickten Erklärung. „Seit Jahrzehnten organisieren sich einheimische Gruppen für reproduktive Gerechtigkeit vor Ort, um sicherzustellen, dass New Mexico das Recht auf Selbstbestimmung behält.“

Trotz dieser Bemühungen war New Mexico nicht unbedingt auf den plötzlichen und massiven Anstieg der Abtreibungssuchenden vorbereitet, sagte Dr. Eve Espey, Vorsitzende der Abteilung für Geburtshilfe und Gynäkologie an der University of New Mexico.

Als der Bedarf an Abtreibungsbehandlungen erstmals zu steigen begann, passten die Kliniken ihre Terminplanung und Personalbesetzung an, erweiterten die Telemedizin-Funktionen und verlängerten die Arbeitszeiten, sagte Espey. Dies war nicht nur hilfreich, um der klinischen Versorgung Rechnung zu tragen, sondern auch um psychische Gesundheitsprobleme und logistische Probleme wie die Unterstützung von Patienten beim Transport, der Kinderbetreuung und der Finanzierung.

„Ich denke, wir können mit den neuen Zahlen umgehen, aber wir wissen, dass wir die Spitze des Eisbergs sehen“, sagte Espey. „Wir wissen, dass wir nur die Patienten behandeln, die über die nötigen Mittel oder die Gesundheitskompetenz verfügen, die über Verbindungen, Internetkenntnisse und all die Dinge verfügen, die erforderlich sind, um manchmal 14 Stunden zu kommen.“

Kurz nach der Verabschiedung von SB 8 unternahm Ferguson mit 25 Frauen ihre erste Reise nach New Mexico. Sie ließ sich von einer nächtlichen SMS inspirieren, die sie von einem 16-Jährigen erhielt.

„Wie komme ich aus dem Staat heraus, um eine Abtreibung durchführen zu lassen? Ich weiß nicht einmal, wie ich mit dem Bus quer durch die Stadt komme“, schrieb der Teenager.

Ferguson antwortete mit fünf Worten: „Mach dir keine Sorgen. Ich werde dir helfen.“

„Ich wusste wirklich nicht, was ich sagte, aber ich wusste, dass ich ihr helfen würde, genau wie die Leute mir geholfen haben“, sagte Ferguson, die mit 16 und 18 Jahren zwei Abtreibungen hatte und sich daran erinnert, mit Würde behandelt worden zu sein respektieren.

Sie hat ihre Arbeit fortgesetzt und nur kurz nach dem Sturz von Roe unterbrochen, um die Sicherheit ihrer Patienten und ihrer selbst zu gewährleisten. Sie lehnte es ab, dass News21 die Gruppe auf einer Reise nach New Mexico begleiten durfte, und hält die Identität derjenigen, denen sie hilft, geheim.

SB 8 ermöglicht es Privatpersonen, Zivilklagen gegen diejenigen zu erheben, die Menschen in Texas bei Abtreibungen helfen, aber Befürworter, die Finanzmittel oder Unterstützung bereitstellen, um Menschen aus dem Staat zu vertreiben, befürchten, dass das Gesetz auch gegen sie eingesetzt werden könnte.

Aus diesem Grund trifft Ferguson zusätzliche Vorsichtsmaßnahmen. In New Mexico verabschiedet sie sich von jeder Gruppe von Patienten, bevor sie den Rückflug nach Hause betritt, und ermahnt sie, nichts zu unternehmen, wenn sie in Texas Strafverfolgungsbehörden oder Anzeichen von Problemen sehen.

„‚Egal, was Sie sehen, ich möchte, dass Sie weitergehen‘“, sagt sie ihnen, „denn es geht um Ihre Freiheit.“

Sobald sie das Flugzeug verlassen, sieht Ferguson die Frauen nie wieder. Aber sie gehen mit lebenslanger Gemeinschaft, Würde und Hoffnung, sagte sie.

„Dies ist eine Geschichte der Bestätigung, der Möglichkeit. Dies ist eine Geschichte, die ein Happy End hat.“

Es sind nicht nur Menschen, die nach New Mexico strömen. Abtreibungskliniken, die in restriktiven Staaten nicht operieren können, haben Zuflucht im Land der Verzauberung gesucht.

Die Mississippi-Klinik im Zentrum von Dobbs v. Jackson wurde nach Las Cruces im südlichen Teil des Bundesstaates verlegt. Es heißt jetzt Pink House West. Und Whole Woman's Health, das mehrere Standorte in Texas hatte, ist nach Albuquerque umgezogen.

Doch als der Staat zu einem Zufluchtsort für die Abtreibungsrechtsbewegung wurde, sahen die Menschen auf der anderen Seite mit Sorge und geradezu Abscheu zu. Dann wurden sie aktiv.

„Was in New Mexico passiert ist, ist, dass sie diese Gesetze erlassen und allen diesen profitgierigen Abtreibungsunternehmen einen Freibrief gegeben haben, nach New Mexico zu kommen, sofern sie nicht bereits hier sind“, sagte Elisa Martinez, Gründerin von New Mexiko-Allianz für das Leben.

„In diesen abgelegenen ländlichen Gemeinden von New Mexico … sind das nicht unsere Werte“, sagte sie. „Es besteht eine große Diskrepanz zwischen der Politik, die uns von diesen Politikern aufgedrängt wird, und dem, was die Menschen tatsächlich glauben.“

Ein Kampf um „Zufluchtsort“

Clovis ist für drei Dinge bekannt: Landwirtschaft, Viehzucht und Rock'n'Roll. Hier befinden sich die Norman Petty Studios, in denen einst Buddy Holly und Roy Orbison aufnahmen. Auf dem fruchtbaren Land der Gegend werden Getreide und andere Nutzpflanzen angebaut, von Kartoffeln bis hin zu Kürbissen.

In der Gemeinde gibt es keinen Abtreibungsanbieter. Einige Bewohner sagen, dass es das noch nie gegeben hat. Und die Stadt liegt Hunderte Kilometer vom nächsten Anbieter im Bundesstaat entfernt.

Egal.

Als der Staat nach Roe zu einem der Top-Ziele für Abtreibungsbehandlungen wurde, beschlossen einige, Stellung zu beziehen.

„Es hat uns überhaupt nicht gefallen“, sagte Brown, der Naturwissenschaftslehrer aus Portales, 20 Meilen südwestlich von Clovis. „Wir tun es immer noch nicht.“

New Mexico wird üblicherweise als blauer Staat beschrieben, und das ist auch derzeit auf allen Regierungsebenen der Fall. Seit 2019 haben die Demokraten das Amt des Gouverneurs inne und führen das Repräsentantenhaus und den Senat des Bundesstaates. Auch der Generalstaatsanwalt und der Außenminister sind Demokraten.

Die Bevölkerungszentren Albuquerque, Santa Fe und Las Cruces werden von demokratischen Wählern dominiert. Aber wenn man nach Osten geht, in Städte wie Clovis, Hobbs, Roswell und andere, verschiebt sich das ideologische Gleichgewicht.

„Es ist viel republikanischer“, sagte Timothy Krebs, Professor für Politikwissenschaft an der University of New Mexico. „Es gibt Viehzüchter, es gibt Landwirtschaft, es gibt Öl und Gas und dann gibt es die Nähe zu Texas, was meiner Meinung nach die Dinge beeinflusst.“

Der Staat hat auch einen libertären Zug, wobei viele in Steuerfragen konservativ, in der Sozialpolitik jedoch liberal sind. Und mehr als die Hälfte der Einwohner sind Hispanoamerikaner – viele praktizierende Katholiken – was die politische Landschaft noch komplizierter macht.

„Wir sind definitiv ein Pro-Choice-Staat und werden das wahrscheinlich auch bleiben“, sagte Krebs. „Aber es ist nicht so einfach, wie es an Orten wie Kalifornien, New York oder Illinois sein könnte, die ideologisch liberaler sind.“

Noch bevor Roe rückgängig gemacht wurde, gab es in New Mexico einige der laxsten Abtreibungsgesetze des Landes, die den Eingriff während der gesamten Schwangerschaftsperiode erlaubten.

Nach Roe, als Abtreibungsanbieter und Patienten in den Staat strömten, wandten sich Brown und ein Freund, Erick Welsh von Clovis, an den Abtreibungsgegner Mark Lee Dickson.

Dickson, ein Pastor aus Longview, Texas, und Direktor von Right to Life of East Texas, leitet die 2019 gestartete Initiative „Sanctuary Cities for the Unborn“. Dickson reist durch das Land, um Gemeinden bei der Verabschiedung lokaler Verordnungen zum Verbot von Abtreibungen zu unterstützen.

„Ich möchte, dass Abtreibung auf jedem Quadratzentimeter dieses Planeten verboten wird“, sagte er. „Und wenn wir jemals Kolonien auf dem Mars haben, dann auch dort.“

Dickson gestaltet mit Hilfe des texanischen Anwalts Jonathan Mitchell, dem Strategen hinter SB 8 und anderen rechtlichen Manövern gegen Abtreibung, jede Verordnung so, dass sie für jede Stadt einzigartig ist. In New Mexico zielen die Maßnahmen darauf ab, Abtreibungen zu verbieten, indem der Versand von Abtreibungspillen wie Mifepriston und Instrumenten für chirurgische Abtreibungen verboten wird.

Dickson behauptet, solche Verbote seien legal, selbst in Staaten, in denen Abtreibungen nicht verboten seien, und zwar aufgrund des Comstock Act, einem in den 1870er Jahren verabschiedeten Gesetz, das den Versand „obszöner, anstößiger oder lasziver“ Materialien im Zusammenhang mit Abtreibung oder Geburtenkontrolle illegal machte.

Das Bundesgesetz galt während der Regierungszeit von Roe als ruhend, aber Dickson und andere glauben, dass es jetzt wieder in Kraft ist. Das US-Justizministerium ist anderer Meinung. Comstock steht auch im Mittelpunkt eines Gerichtsverfahrens, das auf ein landesweites Verbot von Mifepriston abzielt.

Zu einer kürzlichen „Sanctuary Cities“-Veranstaltung in Prescott Valley, Arizona, kamen etwa 40 Menschen. „Wir wollten schon seit geraumer Zeit nach Arizona kommen“, rief Dickson der Menge zu.

In Clovis befürchteten Brown und Welsh, dass sich Abtreibungsanbieter aufgrund der Nähe zu Texas niederlassen würden. Nachdem sie sich mit Dickson in Verbindung gesetzt hatten, beriefen sie die Interessenversammlung im September in der Grace Covenant-Kirche ein, und von da an ging es los.

Der 40-jährige Waliser lebt seit seinem fünften Lebensjahr in Clovis. Er fand seinen Glauben mitten in einem Rehabilitationszentrum, als er Ende 2017 gegen Drogenmissbrauch kämpfte. Davor befand er sich in einer Krise und stand kurz davor, alles zu verlieren, was er hatte – seine Frau, seine Kinder, seinen Job und sogar sein Leben.

Er begann sein Erwachsenenleben mit wenigen Meinungen zur Abtreibung, keiner dagegen. Jetzt widmet er sich Gott und kämpft damit gegen Abtreibung.

„Es ist entweder für Babys oder gegen Babys. Das ist es“, sagte er. „Es gibt keinen gerechtfertigten Grund, warum jemand einem Menschen das Leben nehmen sollte, sei es nach oder vor seiner Geburt. So einfach ist das.“

Nachdem sie mehrere weitere Veranstaltungen abgehalten hatten, um Gemeindemitglieder zu mobilisieren, gelang es Brown, Welsh und anderen Befürwortern, die Verordnung auf die Tagesordnung der Clovis City Commission zu setzen. Es wurde in vier verschiedenen Sitzungen debattiert – jede davon war so voll, dass viele den Saal nicht betreten durften –, bevor es am 5. Januar verabschiedet wurde.

Aber nicht alle in Clovis waren sich einig hinter dem Vorhaben.

Nachdem Roe rückgängig gemacht wurde, trafen sich die Einwohner von Clovis, Laura Wight und Sarah Hartzell, zu einer Protestkundgebung und gründeten dann gemeinsam die Gruppe Eastern New Mexico Rising, um sich für Abtreibung und andere fortschrittliche Ideale in dieser konservativen Region einzusetzen.

„Wir haben uns den Namen ausgedacht, eine Facebook-Gruppe gegründet, Informationen ausgetauscht und einfach versucht, mit Menschen in Kontakt zu treten … und von da an explodierte alles“, sagte Wight, der als Bibliotheks- und Museumsdirektor arbeitet.

Sie sagte, dass die Gruppe derzeit etwa 300 Mitglieder umfasst, darunter Erzieher, Mütter, Krankenschwestern und Militärfrauen, die auf der Cannon Air Force Base westlich von Clovis leben.

Als sich die Bemühungen von Brown und Welsh herumsprachen, wurde Eastern New Mexico Rising aktiv. Wight, Hartzell und andere Gruppenmitglieder begannen bei Kommissionssitzungen zu sprechen.

Als sie diesen Kampf verloren, versuchten sie, die Verordnung einer öffentlichen Abstimmung zu unterziehen, konnten jedoch nicht genügend Unterschriften sammeln.

„Wir arbeiten immer noch daran, unseren Stimmen Gehör zu verschaffen, aber es gibt Leute in den dichter besiedelten Gebieten, die sehr schnell den Pinsel für den ganzen Staat streichen, wenn wir hier sind und immer noch Hilfe brauchen“, sagte Wight. „Wir kämpfen immer noch.“

Während Clovis debattierte, erließen andere Landkreise und Städte in New Mexico Anti-Abtreibungsverordnungen: Roosevelt County, zu dem auch Portales gehört; Eunice, eine kleine Stadt südlich von Clovis; Edgewood, östlich von Albuquerque gelegen; Lea County, das im Osten und Süden an Texas grenzt; und Hobbs, eine Stadt nur 6 Meilen von der Texas-Linie entfernt.

„Ich schaffe es vielleicht nicht, die Kultur in unserem Staat zu ändern, aber ich bin zuversichtlich, dass wir die Kultur in unserer Stadt ändern können“, sagte Lori Bova, Gründungsmitglied der Lea County-Abteilung des Right to Life Committee von New Mexico und ein wichtiger Befürworter der Verordnung in Hobbs.

Der Kampf einer Mutter

Glaube und Familie. Für Bova prägen diese beiden Worte ihre Grundwerte und prägen die Art und Weise, wie sie in den letzten 25 Jahren an ihren Aktivismus herangegangen ist.

Bova hat ihr Leben der Anti-Abtreibungs-Sphäre gewidmet, ein Ziel, das sie als Oberstufenschülerin entdeckte, als sie erfuhr, dass sie schwanger war.

„Die Welt wird dir sagen, dass das das Ende deines Lebens ist. Du kannst nicht erfolgreich sein. Du kannst nicht weitermachen. Nun, das ist einfach nicht die Wahrheit“, sagte sie. „Es war wahrscheinlich der Anfang meines Lebens, weil es mir ein viel schärferes Bewusstsein für den Wert des Lebens vermittelte.“

Sie beschloss, ihr Baby zur Adoption freizugeben. Anschließend ging Bova aufs College, machte Karriere in einem amerikanischen Unternehmen und ließ sich mit ihrem Ehemann Craig nieder, um eine Familie zu gründen.

Während die Adoption dazu beitrug, Bovas Interesse am Anti-Abtreibungs-Aktivismus zu wecken, festigte ein weiterer Verlust ihren Fokus. 1999 erwarteten Bova und ihr Mann ihr erstes Kind. Das Baby, Maddison Grace, war 41 Wochen lang in Bovas Mutterleib herangewachsen.

„Ich war überfällig – riesig – und habe im Sommer einen Stresstest gemacht, nur um sicherzugehen, dass alles in Ordnung war.“

Bova wurde eingeleitet und während der Wehen löste sich die Plazenta vorzeitig, sodass Maddison ohne ihre Lebensader zurückblieb. Das Baby ist gestorben.

„Sie konnten sie in den Raum bringen und wir konnten sie festhalten“, sagte Bova. „In diesem Moment wusste ich, dass sie ein Ziel hatte, und ich denke, ein Teil dieses Ziels bestand darin, dass ihre Mutter für jedes kleine Baby wie sie kämpfte.“

Bova zog vor 12 Jahren von Arkansas nach New Mexico, um eine christliche Akademie für Kinder zu gründen. Als sie von den Abtreibungsgesetzen New Mexicos erfuhr, begann sie, sich auf Landesebene dafür einzusetzen und ihre Gesetzgeber zu kontaktieren.

„Aber mir wurde klar, dass es fast zu viel Bodengewinn gab.“

Dann erfuhr Bova von Mark Lee Dickson und seinen Verordnungen. „Es war ein toller Weg“, sagte sie.

In der Nacht, in der die Kommissare von Hobbs für die Verordnung stimmten, saß Bova neben einem Gesetzgeber des Bundesstaates, der ihr sagte, der richtige Weg, das Problem anzugehen, sei in der Legislative und nicht in einzelnen Gemeinden.

„Ich sagte: ‚Nun, Santa Fe hatte seit der Verabschiedung von Roe v. Wade 50 Jahre Zeit, etwas zu tun, um Frauen zu schützen, und sie haben nichts getan. Wenn wir also etwas tun können, um sogar Frauen und Frühgeborene in unserem Land zu schützen kleine Ecke, dann denke ich, wir sollten es tun“, sagte Bova.

„Ich denke, der Herr hat auf sehr kreative Weise gearbeitet, um uns etwas zu bringen.“

„Landesrecht ist Landesrecht“

Die städtischen Verordnungen mögen zwar kreativ sein, Experten weisen jedoch darauf hin, dass sie nicht durchsetzbar sind.

„Landesrecht ist Landesrecht“, sagte der Politikwissenschaftler Krebs. „Kommunalverwaltungen sind Geschöpfe der Landesregierungen, daher können sie in diesem Bereich nicht wirklich ihre eigene Politik verfolgen.“

Die Verordnungen seien „nur symbolischer Natur“, fügte er hinzu.

Im März ergriff die gesetzgebende Körperschaft von New Mexico Schritte, um das Abtreibungsrecht weiter zu festigen. Die Gesetzgeber verabschiedeten den Gesetzentwurf 7 des Repräsentantenhauses, um Abtreibung und eine geschlechtergerechte Gesundheitsversorgung zu schützen und zivilrechtliche Sanktionen für Verstöße zu ermöglichen. Die Maßnahme verbietet öffentlichen Einrichtungen außerdem die Genehmigung oder Durchsetzung von Verordnungen oder Richtlinien, die im Widerspruch zum Landesrecht stehen.

„Jeder hat Zugang zu grundlegender Gesundheitsversorgung verdient, egal in welchem ​​Teil unseres Bundesstaates er zu Hause ist“, sagte die Demokratin Reena Szczepanski, Abgeordnete des Bundesstaates, als der Gesetzentwurf in Kraft trat.

Andere neue Gesetze verbieten Unternehmen in New Mexico die Weitergabe von Patienteninformationen im Zusammenhang mit Abtreibungsbehandlungen zur Unterstützung außerhalb zivil- oder strafrechtlicher Ermittlungen oder Disziplinarverfahren und stellen 10 Millionen US-Dollar für eine Klinik für reproduktive Gesundheit im Doña Ana County bereit, zu der auch Las Cruces gehört.

Während all das geschah, schloss sich Bova Mark Lee Dickson in Washington, D.C. an. Vor dem Obersten Gerichtshof der USA kündigten sie zusammen mit Beamten der Stadt Eunice eine Klage gegen Gouverneur Lujan Grisham und den Generalstaatsanwalt wegen Bemühungen an, das Gesetz für ungültig zu erklären örtliche Verordnungen.

Dieser Fall liegt auf Eis, während der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates eine gesonderte Anfechtung der Verordnungen prüft.

Die neuen Gesetze waren ein großer Gewinn für Befürworter des Abtreibungsrechts wie Laura Wight und Sarah Hartzell, aber die anderen sind nicht besorgt. Ihr Kampf werde weitergehen, sagte Welsh, der Abtreibungsgegner aus Clovis.

„Das ist ein langes Spiel, es ist kein kurzes Spiel“, sagte er. „Und unsere Hoffnung liegt nicht beim Staat und nicht beim Obersten Gerichtshof. Sie liegt allein bei Gott.“

Ein Jahr später

Am 24. Juni, dem Morgen des ersten Jahrestages von Dobbs vs. Jackson, ging die Sonne über einer alten Zahnarztpraxis in Las Cruces auf, die in eine Anlaufstelle für Frauen umgewandelt wurde, die sich um eine Abtreibung kümmern wollten.

Auf dem Parkplatz von Pink House West, ehemals Jackson Women's Health Clinic in Mississippi, stand bei Eröffnung der Klinik ein Auto – das eines Angestellten mit einem New-Mexico-Kennzeichen.

Die Geräusche der Morgentauben und das leise Geplapper aus den umliegenden Wohnungen erfüllten die Luft.

Diese Stille ist neu.

Letztes Jahr, nachdem Pink House West den Umzug nach Las Cruces angekündigt hatte, versammelten sich an diesem Ort Abtreibungsgegner. Sie hörten zu, als Beamte der in Texas ansässigen Southwest Coalition for Life ankündigten, sie werde nebenan ein sogenanntes „Krisenschwangerschaftszentrum“ eröffnen.

Durch einen Entwässerungsgraben getrennt, schwenkten eine Handvoll Aktivisten für Abtreibungsrechte Schilder und skandierten, während die Anti-Abtreibungs-Menge sie mit Rufen wie „Mit Gott ist alles möglich“ übertönte.

Die Sonne ging in dieser Nacht unter, als die beiden Gruppen um die Zukunft der Abtreibung in New Mexico stritten.

Der Kampf mag zwar vor der Haustür von Pink House West vorbei sein, aber der Kampf tobt weiter – in New Mexico und im ganzen Land.

Schulkinder in 8 Bundesstaaten können jetzt kostenlose Schulmahlzeiten zu sich nehmen, Befürworter fordern den Kongress zu einer landesweiten Politik auf – Von Steve Karnowski und Susan Montoya Bryan Associated Press

Wenn der Unterricht nach dem Labor Day wieder aufgenommen wird, muss sich Amber Lightfeather keine Sorgen darüber machen, woher die nächsten Mahlzeiten ihrer Kinder kommen. Sie werden frei sein.

Minnesota, New Mexico, Colorado, Vermont, Michigan und Massachusetts werden ab diesem Schuljahr allen Schülern, unabhängig vom Familieneinkommen, Schulfrühstück und -mittagessen dauerhaft kostenlos anbieten und damit in die Fußstapfen von Kalifornien und Maine treten. Mehrere andere Bundesstaaten erwägen ähnliche Änderungen und Unterstützer des Kongresses wollen landesweit allen Kindern kostenlose Mahlzeiten anbieten.

Lightfeather, die vier Kinder hat, die öffentliche Schulen in Duluth, Minnesota, besuchen, sagte, ihre Familie habe manchmal Anspruch auf kostenlose oder vergünstigte Mahlzeiten gehabt, hätte aber im kommenden Schuljahr zahlen müssen, wenn Minnesota die Änderung nicht vorgenommen hätte. Ihr Verdienst als Krankenhausangestellter und der ihres Mannes als Stammesangestellter hätten die Grenze überschritten. Letztes Jahr zahlte die Familie über 260 US-Dollar pro Monat für Schulmahlzeiten für alle vier Kinder, die im Alter von 10, 13, 16 und 17 Jahren hungrig sind.

Sie fühlte sich so stark, dass sie für Minnesotas Schulspeisungsgesetz aussagte, als es letzten Winter dem Gesetzgeber vorgelegt wurde. Die Schüler umarmten Gouverneur Tim Walz, einen ehemaligen Lehrer, als er im März an ihrer Grundschule in Minneapolis das Gesetz unterzeichnete.

„Ich weinte, als ich herausfand, dass sie es endlich bestanden hatten. Ich habe nicht nur für meine eigenen Kinder ausgesagt. Ich habe für jedes Kind ausgesagt, das davon profitieren konnte“, sagte Lightfeather.

Schulen im ganzen Land boten auf dem Höhepunkt der Pandemie kostenlose Mahlzeiten für alle an, was zu einem rasanten Anstieg der Beteiligung führte. Doch als die Bundeshilfe im Frühjahr 2022 auslief, kehrten die meisten Bundesstaaten dazu zurück, kostenlose oder ermäßigte Mahlzeiten nur noch für qualifizierte Kinder zu erhalten. Dadurch wurden Familien ausgeschlossen, die nicht arm genug waren, diejenigen, die arm genug waren, stigmatisiert und die Schulden für Schulmahlzeiten wuchsen.

„Wir wissen, dass Schüler besser lernen, wenn sie gut ernährt sind“, sagte Emily Honer, Direktorin für Ernährungsprogramme beim Bildungsministerium von Minnesota. „Und wir wissen, dass Schüler oft nicht wissen, woher ihr Essen kommen soll. Wir nehmen ihnen diese Angst.“

In New Mexico, wo Pädagogen und politische Entscheidungsträger schon lange über den Zusammenhang zwischen Armut und Bildungsergebnissen sprechen, hatten die meisten Schüler schon vor der Unterzeichnung des neuen Gesetzes im März Anspruch auf kostenlose oder vergünstigte Mahlzeiten.

Dennoch verzeichneten die Albuquerque Public Schools einen sofortigen Anstieg der Beteiligung. Und in den ersten sieben Tagen des Schuljahres, das diesen Monat begann, stiegen die Zahlen zum Frühstück und Mittagessen um 1.000 pro Tag.

An der Lowell-Grundschule in Albuquerque herrschte am Dienstag geschäftiges Treiben in der Cafeteria, als Dutzende Schüler die Mittagstische mit leuchtend blauen Tabletts voller Gemüse, Reis und Teriyaki-Rindfleisch aufstellten.

Lorraine Martinez, die Schulsekretärin, sagte, dass einige Kinder unter Magenkrämpfen litten oder sich schwindelig fühlten, weil sie nicht genug zu essen hatten.

„Jetzt hat jeder die Nahrung, das Wasser und die Milch – die Nahrung – die er braucht“, sagte sie.

Viele Familien werden in anderen Bundesstaaten immer noch Schwierigkeiten haben, sich Schulmahlzeiten zu leisten. Annette Nielsen, Geschäftsführerin des Hunter College NYC Food Policy Center in New York City, sagte, Frühstück und Mittagessen könnten Eltern 1.500 US-Dollar pro Schüler und Jahr kosten.

„Wollen wir nicht, dass Kinder in der Schule gute Leistungen erbringen und während ihrer gesamten Lernzeit gute, nahrhafte und gesunde Mahlzeiten bekommen?“ Nielsen fragte. „Ich denke, das ist das Mindeste, was wir tun können.“

Die gesetzgebende Körperschaft von Minnesota hat über 440 Millionen US-Dollar für die ersten beiden Jahre des Programms bereitgestellt, trotz Beschwerden der Republikaner über die Subventionierung von Familien, die es sich leisten können. Honer vom Bildungsministerium von Minnesota sagte, sie sei ermutigt darüber, wie viele Privat- und Charterschulen eine Teilnahme planen.

Stacy Koppen, Direktorin für Ernährungsdienste an den St. Paul Public Schools, sagte, ihr Bezirk könne in diesem Jahr an 60 Schulen universelle Mahlzeiten anbieten, gegenüber den 40, die sich letztes Jahr für ein Bundesprogramm qualifizierten, das allen Schülern an Schulen mit High-End-Schulen kostenlose Mahlzeiten zur Verfügung stellt Bevölkerungsgruppen aus einkommensschwächeren Familien.

„Man kann einfach zur Schule kommen und sich auf das Lernen konzentrieren“, sagte sie.

Das neue Gesetz ist auch ein Segen für Minnetonka in einem Vorort von Minneapolis, der als wohlhabend gilt. Superintendent David Law sagte, dass etwa 8 bis 10 % der Schüler des Bezirks vor der Pandemie Anspruch auf kostenlose oder vergünstigte Mittagessen hatten und dass viele Familien keinen Anspruch hatten, aber auch nicht in der Lage waren, 20 US-Dollar pro Kind und Woche auszugeben .

Law sagte, es sei auch ein Vorteil, dass das Servieren von Frühstück nun obligatorisch sei. Zuvor hatten seine Schulen Schwierigkeiten, offene Stellen im Gastronomiebereich für Teilzeitstellen zu besetzen, die nur für die Mittagspause vorgesehen waren. Inzwischen sind seine Cafeterien fast vollständig besetzt, weil die zusätzlichen Stunden diese Jobs attraktiver machen. Mehr Personal und die zusätzlichen staatlichen Gelder sollten dazu beitragen, die Qualität und Vielfalt der Mahlzeiten zu verbessern, sagte er.

„Ich denke, es wird rundum ein Sieg“, sagte Law.

In New Mexico sagten Bildungsbeamte, das neue Gesetz bedeute, dass mehr als 3.000 zusätzliche Schüler nun Zugang zu kostenlosen Mahlzeiten hätten, und da New Mexico auch von den Schulen eine Modernisierung ihrer Küchen verlange, könne mehr Essen von Grund auf zubereitet werden.

Alexis Bylander, leitender Politikanalyst beim gemeinnützigen Food Research & Action Center in Washington, D.C., sagte, die Dynamik nehme zu. Sie stellte fest, dass einige Staaten zumindest schrittweise Maßnahmen ergriffen hätten, um Mahlzeiten erschwinglicher zu machen. Connecticut nutzt Fördergelder des Bundes, um dieses Jahr mehr Studenten mit kostenlosen Mahlzeiten zu versorgen. Pennsylvania plant ein kostenloses Frühstück. Illinois hat in diesem Jahr eine Richtlinie zur kostenlosen Schulspeisung für alle verabschiedet, jedoch keine Mittel für die Umsetzung bereitgestellt. New York City und einige andere lokale Gemeinden bieten allgemein kostenlose Mahlzeiten an.

Der US-Senator Bernie Sanders aus Vermont und der US-Repräsentant Ilhan Omar brachten im Mai erneut einen Gesetzentwurf ein, der die Ausweitung kostenloser Mahlzeiten für alle Bundesstaaten vorsah. Obwohl es unwahrscheinlich ist, dass es in diesem gespaltenen Kongress vorankommt, sagt Bylander, dass es eine Vision dessen darlegt, was möglich ist.

„Während die acht staatlichen Richtlinien großartig sind und wir glauben, dass in naher Zukunft weitere verabschiedet werden, fordern wir den Kongress wirklich auf und betonen die Notwendigkeit einer landesweiten Richtlinie, damit alle Kinder davon profitieren“, sagte Bylander.

Der Gouverneur von New Mexico fordert Änderungen, um Pferderennen drogenfrei zu machen – Von Susan Montoya Bryan Associated Press

Der Gouverneur von New Mexico fordert, dass die Regulierungsbehörden für Pferderennen sofortige Änderungen vornehmen, um den Einsatz von leistungssteigernden Medikamenten auf den Rennstrecken des Staates zu bekämpfen, und dass sie sich mit Kentucky, Kalifornien und New York über bewährte Verfahren zur Gewährleistung drogenfreier Rennen beraten.

In einem am Donnerstag an die New Mexico Racing Commission gesendeten Brief wies Gouverneurin Michelle Lujan Grisham auf den jüngsten Tod von sieben Pferden in Ruidoso Downs hin. Auf der Rennstrecke findet am Labor-Day-Wochenende die All American Futurity statt – das höchstdotierte Quarter Horse-Rennen.

„Während nachfolgende Maßnahmen ergriffen wurden, um sicherzustellen, dass die bevorstehenden Rennen in Ruidoso Downs genauer überwacht werden, ist es einfach zu wenig und zu spät“, schrieb der Gouverneur und deutete an, dass die lange Geschichte des Pferderennsports im Bundesstaat „völlig und irreparabel getrübt“ wurde der weit verbreitete Einsatz leistungssteigernder Medikamente.“

Im ganzen Land kommt es weiterhin zu Todesfällen bei Pferden, da die Umsetzung des Antidoping- und Medikamentenkontrollprogramms der Bundesregierung aufgrund rechtlicher Anfechtungen und wiederholter Verzögerungen ins Stocken geraten ist. Die Regeln sollten einen Flickenteppich von Vorschriften ersetzen, die je nach Bundesstaat und Strecke unterschiedlich sind.

Zuletzt wurde der Trainer des Rennpferde-Champions Maximum Security von einem Bundesrichter in New York zu vier Jahren Gefängnis verurteilt, weil er an einem internationalen Plan beteiligt war, Pferde unter Drogen zu setzen, um sie schneller laufen zu lassen. Jason Servis gehörte zu den mehr als 30 Angeklagten, die nach einer mehrjährigen bundesstaatlichen Untersuchung des Missbrauchs von Rennpferden durch den Einsatz leistungssteigernder Medikamente angeklagt wurden.

Die Pferderennbranche in New Mexico wurde von Dopingvorwürfen erschüttert, die 2012 bei einer Untersuchung der New York Times aufgedeckt wurden. Es folgten erweiterte Tests und andere Vorschriften, aber die Branche hatte Mühe, zu ihren goldenen Jahren zurückzukehren, da die Konkurrenz durch Online-Wetten zunahm und steigende Kosten unerschwinglich waren für einige Besitzer und Züchter.

Die Rennkommission hatte mit der Umsetzung von Änderungen begonnen, bevor sie die Forderungsliste des Gouverneurs erhielt. Ismael Trejo, der geschäftsführende Direktor, sagte, die Testmaschinen seien bereits rund um die Uhr in Betrieb und für Montag sei eine Sondersitzung angesetzt, um auf die Bedenken des Gouverneurs einzugehen.

Die Aufsichtsbehörden überprüften das Blutbild und führten Tests an den lebenswichtigen Organen der Teilnehmer durch, die sich für die bevorstehenden Rennen in Ruidoso qualifiziert hatten, und die Kommission beauftragte externe Tierärzte mit der Durchführung von Inspektionen vor dem Rennen.

Trejo sagte, dass alle bis auf eines der sieben Pferde, die während der jüngsten All-American-Prüfungen starben, vor dem Rennen untersucht wurden. Er räumte ein, dass früher, als es nur einen Vertragstierarzt gab, die meisten Pferde, die starben oder eingeschläfert wurden, vor dem Rennen nicht untersucht wurden.

„Dies ist ein Leistungsindikator für unsere Agentur, da die beste Praxis darin besteht, 100 % aller Pferde vor dem Rennen zu untersuchen“, sagte er der Associated Press in einer E-Mail.

In dem Brief von Lujan Grisham heißt es, dass zwischen 2014 und 2022 in New Mexico 642 Rennpferde eingeschläfert wurden, die sechsthöchste Zahl im Land. Die Kommission sollte vorschreiben, dass alle Gleise den neuen Standards entsprechen, die in Ruidoso Downs verwendet werden, sagte sie.

Sie sagte auch, dass alle Pferde vor dem Rennen untersucht werden sollten, einschließlich Blutabnahmen und kontinuierlicher Überwachung, während sie in ihren Boxen und während des Trainings sind.

Die Polizei nimmt die fünfte Festnahme bei einer Schießerei aus einem vorbeifahrenden Auto vor, bei der ein fünfjähriges Mädchen aus Albuquerque getötet wurde – Associated Press

Die Polizei gab am Freitag die Festnahme einer jungen Frau bekannt, nachdem im Vorbeifahren ein schlafendes fünfjähriges Mädchen erschossen worden war.

Nach Angaben der Polizei von Albuquerque gab die 19-Jährige bei der Befragung zu, dass sie in einem von zwei verdächtigen Autos saß, bestritt jedoch, eine Waffe abgefeuert zu haben.

Sie ist die fünfte Festnahme in diesem Fall. Auch der 17-jährige Freund der Frau wurde am Donnerstag ohne Zwischenfälle festgenommen. Sein 15-jähriger Bruder und zwei weitere Teenager im Alter von 15 und 16 Jahren befanden sich bereits in Untersuchungshaft.

Alle fünf werden wegen Mordverdachts und anderer Anklagen festgehalten. Die Associated Press nennt sie nicht namentlich, da es sich um Jugendliche handelt.

Galilea Samaniego schlief mit ihren beiden Schwestern in einem Wohnmobil, als die Polizei sagte, die Teenager seien am 13. August kurz vor 6 Uhr morgens in zwei gestohlenen Fahrzeugen in ihre Wohnanlage eingedrungen.

Ein anderer Teenager, der im Wohnwagen wohnte, war ihr Ziel, sagten die Ermittler – er hatte seit der Mittelschule eine Fehde mit einem der Verdächtigen und der Streit war eskaliert.

Nach Angaben der Polizei wurden von mindestens einem der Fahrzeuge mehrere Schüsse auf den Anhänger abgefeuert. Das Mädchen wurde am Kopf getroffen und starb später im Krankenhaus.

Cecily Barker, stellvertretende Leiterin des Ermittlungsbüros der Polizei, sagte, die Polizei sei in der Lage, „Fälle mehreren Vorfällen zuzuordnen, an denen dieselben Jugendlichen beteiligt waren“.

Phommachanh und Lynch-Adams führten UMass im Auftaktspiel zum 41:30-Sieg über New Mexico State – Associated Press

Taisun Phommachanh passte für 192 Yards und fügte einen schnellen Touchdown hinzu, Kay'Ron Lynch-Adams erzielte zwei Touchdowns im vierten Viertel und UMass besiegte New Mexico State im Saisonauftakt am Samstagabend mit 41:30.

Mitte des vierten Viertels lief Phommachanh bei einem vierten und siebten Spielzug 26 Yards und bereitete einen 10-Yard-Touchdown-Lauf von Lynch-Adams vor, der den Minutemen einen Vorsprung von 10 Punkten verschaffte. Beim anschließenden Ballbesitz von New Mexico State fing Isaiah Rutherford einen Pass ab und gab ihn 55 Yards zurück, um UMass 6:40 vor Schluss einen Vorsprung von 34:17 zu verschaffen.

Die aufeinanderfolgenden Touchdowns erfolgten, nachdem New Mexico State nach einem 42 Yards langen Ball von Diego Pavia zu Trent Hudson, der einen Sprung vor einem Teamkollegen machte, den Touchdown auf 20:17 brachte. New Mexico State traf erneut in die Tiefe, Pavia warf 40 Yards auf Jordin Parker und stellte 4:35 vor Schluss auf 34-24.

UMass fügte einen 21-Yard-Touchdown-Lauf von Lynch-Adams zwei Spielzüge nach einem Fumble von Pavia hinzu, der von Billy Wooden beim NMSU 24 geborgen wurde.

New Mexico State fügte im letzten Spielzug einen 1-Yard-Scoring-Pass von Pavia auf Hudson hinzu.

Phommachanh, ein Transferspieler, der zuvor bei Georgia Tech und Clemson spielte, absolvierte 10 von 17 Pässen für 192 Yards und fügte am Boden weitere 92 Yards hinzu.

Pavia schaffte 16:27 Pässe für 248 Yards mit drei Touchdowns und zwei Interceptions.

Monte Watkins aus New Mexico State, ein Sprinter im MSU-Leichtathletikteam, rannte 80 Yards für einen Touchdown, der im zweiten Viertel den Spielstand von 7 ausglich. Watkins lief mit zwei Läufen 95 Yards weit.

Massachusetts hat einen überarbeiteten Kader, der 15 Transfers umfasst, nachdem er letzte Saison 1-11 verloren hatte.

New Mexico State hatte im Jahr 2022 eine vielversprechende 7:6-Saison hinter sich, zu der auch ein 24:19-Sieg über Bowling Green im Quick Lane Bowl gehörte.